Без маски


Главная
| Мой профиль | Регистрация |
Выход | Вход

Персональный сайт Галины Каюмовой

Среда, 01.02.2023, 16:29

Вы вошли как Гость |

Группа "Гости"

Приветствую Вас Гость | RSS

Internet Map

Важные объявления

Сайт подключен к системе uID.

Просмотр, скачивание и комментирование материалов сайта свободные (регистрация не требуется)

Меню сайта
Категории раздела
Музыка [2]
Литература [2]
Люди [2]
Мир, общество [2]
Образование [6]
Творчество [1]
Психология [1]
Из комментариев
[14.02.2009][Творчество]
О плагиате (6)
[30.05.2010][Психология]
Беда (?) по имени Развод (6)
[15.02.2009][Люди]
Владимир Семёнович Высоцкий (4)
Новые стихи/проза
  • Цапля на ветру (0)
  • Плакал дождь (0)
  • Лето яркое. Лето звонкое... (0)
  • Наш опрос
    Вас интересует на сайте
    Всего ответов: 74
    Главная » Статьи » Творчество

    О плагиате

    Так случилось, что я стала жертвой плагиатора. Затем я уличила в воровстве человека, с которым лично знакома ( пусть и виртуально). Сама ситуация была для меня очень неприятной. Ещё неприятнее то, что человек совершенно не раскаивается. И если та девочка, которая стащила мои стихи, хотя бы виляла и пыталась сделать вид, что ничего не произошло, то здесь ситуация прямо противоположная:" Мы люди, имеем свойство мыслить похоже, а вот словарный запас все же ограничен.. <...> У меня есть свои мысли.. и свое понимание.. мне этого достаточно. Пусть я не так образна и профессиональна как ты.. но это мои мысли.. "

    Под СВОИМИ мыслями понимаются целые куски текста, которые просто украдены в сети. Да, там не дословное использование всего стихотворения. Но повторяются фразы, образы, даже целые четверостишия. Причём итог от этого только хуже: оригинал был заметно стройнее. Состоялся разговор, в котором  пришлось объяснять очевидные вещи. Красть чужие мысли, чувства, строчки, присваивать себе продукт чужого ума, называть следствие чужих эмоциональных переживаний своими - это безопаснее, чем стырить мобильник или влезть в чужую квартиру: поймать труднее. Но воровство при этом не перестаёт таковым быть.  

    Как относиться к явлению вообще??? Я понимаю, что с развитием сетевой литературы, - плагиат зло неизбежное. Но значит, ли это, что надо закрывать на него глаза?? Значит, ли это , что надо оправдывать не очень одарённых людей и попросту графоманов только потому, что у них "беден словарный запас"? Что испытали бы вы, если б узнали, что ваш знакомый, пишущий стихи, попросту таскает их у других, и признаваться в этом даже при предъявленных доказательствах не желает? И как такое явление вообще укладывается в рамки того, что мы называем "порядочностью"? 

    Столкнувшись в очередной раз со стихами, которые, будучи бессовестно украденными, выдаются так называемым автором за свои, вор и не думает краснеть от стыда, я задумалась: «Почему плагиат процветает? Что движет людьми, когда они присваивают плоды чужого творчества? Что это? Нечто сродни пушкинскому «желаю славы я, чтоб именем моим твой слух был окружен всечасно»? Следствие дурного воспитания? Или «творческая клептомания»? Ещё можно понять (не оправдать) тех, кто потаскивает тихонько стихи малоизвестных авторов. Но ведь воруют и у классиков, и у тех, кто известен широко. Воруют без страха, самодовольно отвечая на восторженные отклики: «Да, я такой! Я молодец! Это трудно, но моя муза всегда со мной». Казалось бы, уже большие мальчики и девочки, порой перешагнувшие юбилейный жизненный рубеж, то ли искренне не понимают, в чём не правы, то ли просто делают вид. Да и отношение к проблеме отнюдь не однозначно. С одной стороны, можно улыбнуться удачной шутке Бориса Крутиера: «Профессиональный плагиатор никогда не поставит свое имя под недостойным произведением», с другой – введя в поисковую систему словосочетание «отношение к плагиату», я получила результат в 102 тысячи(!) страниц, на каждой из которых по 10 ссылок. Не значит ли это, что проблема всё-таки имеет место быть.
    Побродив по сайтам и форумам, узнала, что своё отношение к этому явлению начали формировать ещё с времён древней Греции. И отношение это менялось.
    «В XIX—XX веках обвинения в плагиате не раз звучали в адрес выдающихся писателей; не избежали их Мюссе, Золя, Доде. В 1891 г. вышла целая книга, обличающая в плагиате Лессинга[3]. Более основательны были обвинения в плагиате, направленные против Эдмонда Абу, Сарду и особенно Дюма-отца, который заимствовал громадные отрывки не только у неизвестных писателей, но и у Шиллера, Вальтера Скотта, Шатобриана.» (Википедия)

    Выходит, «шалили» даже великие. Вероятно, кого-то это утешит. Кто-то усмехнётся. Но даже маленькие дети знают, что брать чужое нехорошо, неправильно, нельзя. И пусть меня назовут неадекватной истеричкой или в очередной раз бросят в приват: «слушай корова была бы рядом я тебе рожу то твою исправила быстро», моя позиция останется прежней: плагиатор – вор, и своё «фу» я буду выражать ему публично.



    Категория: Творчество | Добавил: bez-maski (14.02.2009) | Автор: Галина Каюмова
    Просмотров: 800 | Комментарии: 6 | Теги: мысли, литература | Рейтинг: 5.0/1 |
    Всего комментариев: 6
    4 iutin  
    0
    Так получилось, что я дважды нашёл свои стихи в блоге одной женщины. Подписи под стихами не было. Она вставляла в свой блог стихи и других авторов без ссылок на них. Я-то полагал, что читаю её стихи и постоянно ходил туда читать. Стихи были хороши. Я частенько делал комментарии к этим стихам. Хвалил её, подбадривал. Она адекватно, как автор отвечала. Обнаружив же своё стихотворение у неё в бологе, я написал ей, что оно моё и что авторство зафиксировано в стихи.ру, что если публиковать чужие стихи в своём блоге без ссылок на автора, то могут её обвинить в плагиате, на что она ответила обещанием больше так не делать. Но делала. А недавно повторный случай был с моими стихами в её блоге. Я спросил её об авторстве этих стихов. На что был ответ: "А почему Вы спрашиваете?"
    - Потому, что это стихи мои.
    - я просто собираю понравившиеся стихи в своём блоге.
    - Вы обещали мне, что рядом со стихами всегда будет стоять имя автора.

    Ответа не последовало. Она и сейчас ставит в свой блог чужие стихи. Недавно я там обнаружил стихи своего друга. Больше к ней в блог не хожу.


    6 bez-maski  
    0
    Ведь правда же было неприятно, Саша? И не только за себя, но и за других обворованных авторов. Ну если не ссылка, не имя, то хоть значок копирайта поставить... Если б только юные "шалили", обидно то, что вполне зрелые состоявшиеся люди делают вид. что не понимают, "что такое хорошо и что такое плохо".

    3 Кыся  
    0
    ".....Пусть я не так образна и профессиональна как ты.. но это мои мысли.. """

    Здесь, видимо, сложный случай; твой "соавтор" просто не понимает, о чём ты толкуешь. Переубедить в данном случае практически невозможно, учитывая возраст и образователный уровень.

    "...Жизнь прожил,- а так и не понял....
    -Да, Никита Иваныч! - вскинулся Бенедикт...Книгу-то эту где искать?
    -Какую книгу?
    -Эту-то! Где всё сказано!
    -....
    -Книгу-то эту, что вы говорили! Где спрятана?...Где
    сказано, как жить!
    ....
    -Азбуку учи! Азбуку! Сто раз повторял! Без азбуки не прочтёшь!...."

    Т. Толстая "Кысь"


    2 кыся  
    0
    Кстати, а Лев-то наш, Николаич !?
    Он тож не только передрал бессовестно, но ещё и испортил ! Но оригинал был и впрямь талантлив...

    1 кыся  
    0
    Галь! Воровать конечно не хорошо, но
    видимо всегда будут Авторы и плагиаторы (о подражателях я даже не говорю). Так что процесс, увы, бесконечный...
    Рассуждаю чисто теоретически: сам всерьёз не воровал и у меня, увы, не воровали...

    5 bez-maski  
    0
    Наверное, будут всегда. Но я предпочту остаться среди авторов) А плагиаторов по возможности изобличать)

    Авторское право
    Внимание!
    При копировании материалов указание автора и ссылка на сайт обязательны!
    Форма входа

    Новости культуры
    Поиск


    Copyright MyCorp © 2023 | Сайт создан в системе uCoz